本篇推导贝里相位、贝里联络、贝里曲率和陈数之间的关系。
贝里相位的定义(离散的情况是写成Wilson loop的形式):
通过以下变换[2],
可以得到连续的形式:
其中,贝里联络定义为:
贝里曲率定义为:
由格林公式或斯托克斯公式,可以知道贝里相位的环路积分等价于贝里曲率的面积分。
需要注意的是:以上等式的成立是需要条件的,即波函数在整个S面上要光滑连续。
根据陈定理(Chern theorem),等式左边对布里渊区(封闭的二维流形)积分恒等于,其中为整数(陈数),即 。
如果波函数在整个封闭流形上是光滑连续的,那么把这个封闭的流形分成A,B两个区域,分别用上Stokes定理: 和 ,其中和分别是A,B区域的贝里相位(沿着A,B区域的路径P积分)。于是,对整个封闭的流形积分有:,即陈数为0。
因此[1]:
陈数在数学上的意义是[1-6]:
A nonzero Chern index presents a topological obstruction to the construction of a globally smooth gauge.
附:格林公式和斯托克斯公式[7]
(1)格林(Green)公式
(2)斯托克斯(Stokes)公式
参考资料:
[1] David Vanderbilt - Berry Phases in Electronic Structure Theory_ Electric Polarization, Orbital Magnetization and Topological Insulators (2018, Cambridge University Press)
[2] B. Andrei Bernevig - Topological Insulators and Topological Superconductors 第30页
[3] Berry phase effects on electronic properties (Di Xiao, Ming-Che Chang, and Qian Niu)
[5] 数学上陈数(Chern number)或 Berry Phase 有何意义?
[6] https://topocondmat.org/w4_haldane/ComputingChern.html
[7] 《数学分析》下册,华东师范大学数学系编,高等教育出版社
【说明:本站主要是个人的一些笔记和代码分享,内容可能会不定期修改。为了使全网显示的始终是最新版本,这里的文章未经同意请勿转载。引用请注明出处:https://www.guanjihuan.com】
老师您好。我得到一个能带在二维布里渊区中的本征向量丛,用文中的公式导出贝利曲率在布里渊区上的分布,它虚部并不是零,反而比实部还大一些(在您给我们展示的石墨烯的例子中,它的虚部是接近0的,只有一点数值误差)。因此我想知道“贝利曲率是实数”是怎么来的,如果用文中的公式导出的贝利曲率实部虚部都不接近零,这个虚部的物理意义是什么?
我的理解是贝里曲率应该要为实数的,这里给出证明,供参考:贝里曲率为实数的证明。可以检查下相邻波函数是否是连续的,以及k点是否取得足够近。
感谢!也就是说贝利曲率虚部为0的条件是本征向量丛是个每个向量都归一化的复向量丛,如果本征向量在参数空间中长度分布不一致,就产生了贝利联络的非零虚部,但那是没意义的(本征向量乘任意常数还是它本身)。这样理解正确吧?
嗯,数学上可能会有复数的情况,这个我不大了解。在物理上,波函数相邻k点一般是连续的,以及波函数需要归一化(量子力学的基本性质),所以贝里曲率为实数。其实也比较好理解,因为贝里曲率是倒空间的“磁场”,如果为复数会有点奇怪,另外,它在布里渊区的积分也要为整数。
你说的向量长度应该没什么关系,即使不是1,是其他长度,求导也是0,同样有一样的证明结果。
这里贝里相位的离散定义为啥有负号呢?正负号有影响吗
定义就是这个。这里的负号+取虚部,等效于连续形式中的*i。
“贝里相位的环路积分等价于贝里曲率的面积分”,那里写错吗?贝里联络的环路积分等价于贝里曲率的面积分?
是有前提条件的。如果陈数为零是成立的,如果陈数不为零则不成立。
请问最开始推导Berry相位的连续形式时,第三个等号后ln为什么可以直接摘掉呀?
ln(1+x)的泰勒展开近似,只取第一项。